Porównanie szumów w cyfrowych lustrzankach Canona Eos 300D oraz Canon Eos 10D

Warunki: Tablica kalibracyjna IT8 AGFY - 10D oraz 300D + EF50/1,8 przy przesłonie 4. Raw- konwersja do Tif-a - złożone i zapisane jako jpg. W obu aparatach te same ustawienia (Balans bieli- AUTO, tryb A, pomiar matrycowy) ostrość ustawiona manualnie. W momencie konwersji identyczne ustawienia - sharpen, contrast, saturation - NORMAL - bez użycia opcji smart noise reduction (BreezBrowser)

ISO 100
http://www.astrofotografia.pl/testy/300D/dark_frame/10_300_iso100.jpg

ISO 200
http://www.astrofotografia.pl/testy/300D/dark_frame/10_300_iso200.jpg

ISO 400
http://www.astrofotografia.pl/testy/300D/dark_frame/10_300_iso400.jpg

ISO 800
http://www.astrofotografia.pl/testy/300D/dark_frame/10_300_iso800.jpg

ISO 1600
http://www.astrofotografia.pl/testy/300D/dark_frame/10_300_iso1600.jpg

Wydaje się iż do czułości 800 w kanale niebieskim lepiej wypada 300D a w kanale czerwonym zdecydowanie lepiej 10D. Przy czułości 1600 nie ma już o czym mówić - zdecydowanie lepiej pracuje 10D.