|
Nie ma również
żadnych informacji na temat tego z jakiego materiału wykonane jest
lustro główne, jak i wtórne. Z przeprowadzonych przeze mnie obserwacji
wynika, że układ optyczny jest poprawnie zkolimowany, przy największym
powiększeniu obraz jest ostry i pozbawiony wad takich jak aberracja
chromatyczna czy koma (niestety największe powiększenie jakie mogę w
tej chwili otrzymać to 291x i jest o ponad 100x mniejsze od efektywnego
możliwego powiększenia, po założeniu barlow'a Uniwersałowego do
okularu Bressera jakość znacznie spada, ale najprawdopodobniej jest to
związane z jego niską jakością
No i to w zasadzie na tyle
dobrego, nowy teleskop wraz z napędem mieści się w cenie instrumentów
droższych, dodając 10% do kwoty zakupu można nabyć w Polsce teleskop
Meade Starfinder 10", więc producent niestety powinien chyba się
zastanowić nad poprawkami w konstrukcji i jakością wykonania. Pierwsze
zdjęcie z prawej strony od góry, pokazuje zabrudzone farbą lustro !!!
drugie to zbliżenie na montaż lusterka wtórnego.
Prawdę mówiąc nie miałem
możliwości praktycznego porównania w czasie obserwacji do teleskopów
innych firm. Muszę przyznać że po zmianie okularów obraz jest ostry i
bez żadnych widocznych wad, niemniej jednak jakość i szczegóły wykończenia
pozostawiają wiele do życzenia.
Wśród wielu obserwowanych
przeze mnie obiektów mogę wymienić np. mgławicę pierścieniową w
Lutni M57, mgławicę Dumbbell M27, oczywiście M31 widać jasne jądro,
czy M43 w Orionie, czy przepiękne gromady otwarte M36 M37 i M38. Niestety
powtórzę znów jasność F:17,5 nie sprzyja obserwacji obiektów mgławicowych
|

Zabrudzone
lustro

Zbliżenie
lusterko wtórne
|